Про Экслера
Наш ответ Чимберлену... или По ком плач Ярославны...

Не так давно, а именно 2 июля сего года всем известный, но еще пока почему то не всеми обожаемый Экслер (ох уж эти критинские дураки не понимающие настоящей шутки юмора) имел вдохновение и разродился очередным экспромтом с душераздирающим названием: "Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал"

Месть блюдо холодное - так говаривают сицилийцы. Я немного поостыл и вот удосужился таки высказать свое нескромное ИМХО. Нафаршировать свою дохлую рыбу с ответным так сказать культурным визитом.

По этому поводу в ЖЖ не высказался только ленивый. Но все как то очень коротко и уж больно язвительно и даже не аргументировано и конечно не систематизировано. Или я не все прочитал. Очень уж это было похоже на короткое: "Сам дурак!". Однако, автор экспромта далеко не дурак и это становится понятно по правильно расставленным запятым, коими безусловно не графоман... ( гы-гы-гы... слово то какое прикольное... неграфоман) я сказал бы даже местами кичится что ли. Уж больно часто упоминает он в своих произведениях про запятые.

Еще из ФИДОшной жизни Экслер научился правильно и очень грамотно спорить, а главное приводить для оппонента понятные такие аллегории. Как мы знаем каждая аллегория хромает, но в споре это уже никто не вспоминает, а тем более вот в таких вот монологах экспромтах. Вот и в своем изыске Экслер "Живой журнал" - сравнивает с концертом в халате на лестничной клетке (даже не площадке). Ну что же... Написал и написал... Сравнил и хорошо... Очень кстати понятная такая аллегория и вероятно выстраданная. Автор на своем сайте вероятно мнит себя Лучано Паваротти выходящим со своим ЕЖЕэкспромтом в четвертый раз на бис... Возможно это первые ростки настоящего культа славы. Ну чего ради вдруг раз и концерт. Еще бы за Нобелевской премией отослал нас в банном халате... Ну да бог с ним. Свой сайт он конечно косвенно считает большим театром (не иначе)... Себя видит в смокинге c бабочкой, чисто выбритым, с парфюмом и блеском в глазах. Умилительно аж слезы накатываются... Ну опять таки считает и считает. Нам остается "лестничная клетка" и "халат". Ну и ладно, мысль вроде понятная... Продолжим такую занимательную аллегорию накручивать... И вот значится поднимается занавес, меркнет свет, включаются прожектора на Экслера всего такого красивого и он выходит значит на сцену, заламывает руки в неземной тоске чтоб взять неподъемную более никому ноту шутки юмора и вдруг замечает что зал пустеет... Что-о-о та-акое? Что-о-о случилось?! Оказывается в буфет что-то вкусное занесли... Народ там тусуется, барды какие то поют, любители, ЖЖ-пирожки раздают и вообще что то тусняк интересный начался и зрители начинают потихоньку в буфет сваливать, а там все шумнее и веселее и вот уже и балконы пустеют и партер редеет... Как тут не спеть "Плач Ярославны"? Тем паче что и сайт не большой театр, равно как и Экслер вроде не совсем Лучано, как бы народ не паворотти...

Справедливости ради давайте заглянет в храм культуры у Экслера в Большом театре... то есть на сайте в разделе Форум - Общага... Какие там темы? Я не поленился и заглянул и натурально по экслеровски "плакал весь", вот держите: "Спать хочу!" с такой душещипательной темой выступает некая Маришка. "Что мешает человеку не напиться просто так?" - вот таким сакраментальным вопросом задается человек со странным ником "ВолосатоеСтекло". "Оказывается у меня в голове тараканы!" - делится о наболевшем некий Rendom. Некий Marik интересуется а "Мучают ли вас эротические сны?"... Вот другие темы без комментариев: "Лошадиная жажда", "Матрица имеет нас", "Смерть у пивного ларька", "А о ежах поговорить не хотите?", "Вот какой я забавный..." и т.д. Если вы думаете что я сочиняю посмотрите вот тут.

В общем тематика как тематика, но я не стал бы на месте Экслера упоминать в своем труде и скарбить о том мол де: "Таким образом, получается, что ЖЖ - это классический девичий дневник школьных времен. Вы же, вероятно, помните, что такое девичий школьный дневник? Туда заносится абсолютно все что угодно: от текстов любимых песен до "умных мыслей" неизвестных авторитетов и старательного перечисления, что именно владелица дневника сегодня изволила откушать на завтрак.". Фактически заносится в ЖЖ дневники все то же самое что происходит и у автора на его же форуме. Но автора это не мало не беспокоит, для этого форумы и были созданы, собственно как и ЖЖ. Так отчего и зачем такое артистичное заламывание рук? Наверное потому что в ЖЖ это систематизировано и удобоваримо, и вот ведь оказия не крышуется лейблом маде ин сайт Экслера... Прошу прощения... Частный клуб Алекса Экслера, именно так он правильно называется, рейтинги понимаешь страдают... Другого логичного объяснения лично я не вижу. Так что такое радение за культуру и беспокойство за "контент-проекты Рунета" возможно объяснятся вполне меркантильными соображениями автора... Клики не кликаются или если хотите понижается кликабельность ресурса...

А по поводу того что "Вот и получается, что "Живой журнал", будучи поистине гениальным сервисом, отбирает у нас талантливых людей, а также воспитывает вполне дурной вкус."
а вот здесь можно и возразить - есть же наглядный пример dimkin который ведет великолепный дневник, дает ссылки на концерты расположенные на сайте и продает книги (читай по предложенной аллегории лазерные диски) и все нормально. Все путем... И целая куча другого народа... А не понимать Экслеру, что люди заморачиваются только на ЖЖ просто нельзя, можно делать вид что не понимаешь этого. Так что этот экспромт все более похож на хорошо замаскированный плач Яросланы, в пользу бедных рейтингов, которые как и Москва конечно слезам не верят.

А лестничная клетка, она на то и есть лестничная клетка, на нее для того и потому выходят... что можно и в шлепанцах и с лицом помятым и с сигаретой в зубах, увы некоторые с определенным культом не могут себе этого позволить, в смокинге да на лестничной площадке... вот это действительно оксюморон, тем паче что смотрятся они подчас (например с таким экспромтом) куда более забавнее... В банном халате да на сцене вроде бы "Большого...".